Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
ML+29 | 15.11.07 11:47 | # | оценка комментария: 0
olga, Ваши слова - бальзам на душу! Просто, понятно аргументировано! Мне очень нравятся работы vgarde , те, что позволяет разобрать монитор, но теории мне только мешают ими любоваться. Но люди разные и кому-то, возможно, они помогают. Я хочу быть свободным зрителем (художник уже все сказал, сделал свою работу, теперь моя очередь в качестве зрителя соотносить его его работу со своим "Я".) И что я там найду для себя , ложащегося на душу и на глаз в "натюрморте с бутылкой", зависет только от моего "Я"!!! Могу, кроме безусловной эстетической радости, получить зарядку для ума и увидеть солнечные часы, а могу и того хуже эротический подтекст усмотреть (УБЕдительно прошу серьёзно не воспринимать, абсолютная провокация и Шутка!)
ML+29 | 15.11.07 09:43 | # | оценка комментария: 0
В вашей эрудиции я не сомневалась, куда мне с вами тягаться по этой части?! Я всё больше свои мыслишки выссказываю..., ни на чьи могучие плечи не операюсь Может Вы раскроете загадочное ингогнито этого пресловутого " Я " Может Вы подразумеваете потерявшееся различие между порно изощрениями, не имеющими отношение к искусству и ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ работами? Так это вопрос культуры в творчестве и монашество здесь не причем... Художнику не нужно быть монахом не в жизни , не в изображении, а только демонстрировать образци высокого вкуса в изобразительном... И опять мы упираемся в КУЛЬТУРу ! Разумеется, существует культура восприятия и культура воспроизведения.... , если вы об этом... Если помяля Вас вчера, ненароком, уж простите
ML+29 | 14.11.07 23:47 | # | оценка комментария: 0
Художник должен? Кому? Он может быть личностью, может проф. технарем... Без личности автора нет интересного результа, для меня нет!!! Я вообще во главу угла ставлю личностное начало! А всякого рода идеологические рамки в творчестве ведут к застою и выраждению вдохновенного автора в пустышку техноря с надуманной теоретической базой.Беспокоюсь за Вас А работам без разници ,где лежать до поры, до времени ... И сколько бы художники не спорили рссудит их время и искусствовед. Вот он переврет Ваши запутанные теории изменив до неузноваемости... Мне проще - свободна, свободна от мудренных теорий..И без разници созерцатель ли автор или думающий, а может то и другое вместе взятое. " чтоб он у нас был здоров"!
ML+29 | 14.11.07 22:18 | # | оценка комментария: 0
" какая же каша , батенька, у Вас в голове" - ШУТКА!!! С Вами без примеров нельзя. Какие конкретно работы демонстрируют ЭГО, а какие нет? И где заканчиваются инстинкты и начинается мироощущение и почему это не сообщающиеся сосуды? Вам нравится создавать трудности и затем их героически преодолевать? Стены, которые Вы выстраеваете вредны, поскольку страшно запутывают. Что отличает хорошую работу хорошего автора ? Жанром? Стилем? Думаю хорошим вкусом, какая бы часть организма не сотрудничала с автором в момент написания. Руководствовался ли он инстинктом, головой или пресловутым мироощущением. А вот тут на сцену выходят разные вкусы!!! Какой возьмем за меру отсчета? Можем измерять правильный вкус одном vgarde, но зритель не состоит из одних vgarde... Если вы думаете о всех этих "инстинктах" и "мироощущениях", когда работаете, то какая же это "не свобода" Я об этом не думаю, и больше скажу - никогда не думаю о зрителе...Он волен смотреть или не смотреть, а я писать или не писать....
ML+29 | 14.11.07 20:02 | # | оценка комментария: 0
Что такое самовыражение, почему оно отсутствует ( если отсутствует) в вашей работе, и почему самовывыражение это плохо
ML+29 | 14.11.07 09:48 | # | оценка комментария: 0
Там, гнде романтично, больше всего понравилось, про время, про вечность... У меня из "вечного" только простуда - третью неделю поганка тянется... На кухне в окне муть живописная из тонких голых веток - разбеленная терракота в перемешку с разбеленным же асфальтом и на фоне два, три скукоженных листа грязной выбеленной охры ...Красиво!!! Не Ваша тема?!
ML+29 | 13.11.07 19:41 | # | оценка комментария: 0
Про бедность я спросила, имея ввиду, то, что на Вас свалились наши споры .А мне показалось, что на бедную жертву злых спорщиков Вы не похожи. А где родились и где кроме этого места обитали на Урале?
ML+29 | 12.11.07 21:41 | # | оценка комментария: 0
Володя, добрый вечер. Почитала о Вашей технологии, о замесе колеров - холодной головы требует работаю? А я все по старинке... и место на палитре быстро заканчивается. Мастихином пишете или только кистью?
ML+29 | 12.11.07 16:04 | # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, Вы "бедным" себя ощущаете? Если бы такое приходило в голову, то врядли у меня возникало бы желание с Вами поговорить, а оно возникает. И симпатия к Вашей абсолютной человеческой адекватности.
ML+29 | 12.11.07 13:21 | # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, ...Шариков так Шариков...А вот скажите - живете в таких роскошных местах и природа и погода..., а тянет на темные краски. Мне казалось, что , когда жизнь стерильно благополучная можно темного цвета добавить для равновессия. Вы говорите жизнь тяжолая. А мне казалось, когда жизнь из вечных страшилок состоит, то тянет на что-то жизнеутверждающее... К слову сказать, я на урале росла. Красотища там, только хим. заводов много.
ML+29 | 12.11.07 12:12 | # | оценка комментария: 0
Владимир Леонидович, текст шутка , адрессованная vgfrde/ И если Вы проследите историю наших творческих споров, то поймете откуда могла появиться эта классификация. А Ваш жизнерадостный товарищ весьма экспрессивен! И глядя на него так ихочется сказать " ну просто всюду жизнь!"
ML+29 | 11.11.07 13:06 | # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, Вы "Собачье сердце" любите и Преображенского с Шариковым цитируете!!! Значит я нашла ещё одну родственную душу! Мы, действительно, часто сложно и о сложном, и о простом. Ну что поделаешь, не всегда удается удобопонимаемо сформулировать. Вы только все на свой счет не принимайте. Вот говорили мы давеча с vgarde на птиьем языке, выясняя околохудожественные отношения под чужой работой и должны извиниться перед автором, потому, что разговор отношения к его работе не имел. Вы не огорчайтесь, эти прения сторон вреда Вам не принесут. Мы горячимся не со зла, ну много вопросов у нас возникает, ищем на них ответы, и не всегда в корректной форме... А по поводу того нужно ли пробовать, повторюсь, если очень хочется, то очень нужно, а там как пойдет. И глаз тренируется постепенно, и голова, тут никуда не денешься, с ним непосредственно связана и тоже за ним подтягивается..., по-другому начинает перерабатывать увиденное. Ну вот ... наговорила....., опять в чем-нибудь виноватой окажусь...
ML+29 | 10.11.07 22:04 | # | оценка комментария: 0
Не числилась, не состояла, не значилась...Прослойки сами по себе. По поводу Жирова: может попадали на выставку в Манеже до пожара "Последнии романтики России", уж не знаю почему последние, не знаю. Их там было 4 автора.
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
эротический подтекст усмотреть 
Я всё больше свои мыслишки выссказываю..., ни на чьи могучие плечи не операюсь Может Вы раскроете загадочное ингогнито этого пресловутого " Я " Может Вы подразумеваете потерявшееся различие между порно изощрениями, не имеющими отношение к искусству и ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ работами? Так это вопрос культуры в творчестве и монашество здесь не причем... Художнику не нужно быть монахом не в жизни , не в изображении, а только демонстрировать образци высокого вкуса в изобразительном... И опять мы упираемся в КУЛЬТУРу ! Разумеется, существует культура восприятия и культура воспроизведения.... 
У меня из "вечного" только простуда - третью неделю поганка тянется... 
На кухне в окне муть живописная из тонких голых веток - разбеленная терракота в перемешку с разбеленным же асфальтом и на фоне два, три скукоженных листа грязной выбеленной охры ...Красиво!!! Не Ваша тема?! 
