Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
vgarde+306 | 13.12.07 19:54 | # | оценка комментария: 0
Пользователь mona писал: "А мне понравились березы - у нас весь климат и природа такие: у меня из окна Юнтоловский заказник сплошь весь такой - правильное ощущение...
Гарде! Как вы думаете - ВВ хомячками считает нас с Вами или себя?????????? что-то я не поняла про бои без правил... "
Бросьте Мона...это уже не важно, я вообще жалею что ввязался...бессмыслено все это... чуть-что на личности переходят типа: а ты кто такой...так что лично я теперь игнор...и Вам рекомедую... а хомячков я в детстве отлюбил
vgarde+306 | 13.12.07 13:21 | # | оценка комментария: 0
ну..., я думаю, Вы уже поняли, что у меня несколько другие пристрастия в живописи. Я "за" принципиально иные подходы в срвременном искусстве. А именно, что начинать сегодня стоит с формальной стороны, а не литературной; что акцент в произведениии должен начинаться с формы(варианты сочетаний композиции и цвета), а уж через них начинать идти к сюжету... Не уверен, конечно, такая позиция правильна, но ... этой проблемой такие имена в философии озадачиались, что я просто вошь, по сравнению с ними...
Я уже тут не раз высказывался, но готов повторить...после Веласкеса, Сальвадора Дали, Моне и пр. мастеров - заново проходить их путь к их достижениям - бессмысленно, по крайней мере, мне так кажется...Ну можно посвятить жизнь тому, чтобы научиться лессировать как Рембрант ...а смысл, если Рембрант уже все освоил... Сюжет...но нынешняя драматургия в виде кино, театра, литературы - с этим уже давно справилась...
и сто лет назад своим квадратом Малевич уже поставил точку на главенстве литературной составляющей в живописи.- подчеркнув что Репин, например - великий художник-постановщик, а не великий живописец...
Зато осталась форма - здесь непаханное поле для работы..уверяю Вас, чт культурный и образованный зритель(такие еще остались) получит большее удовольствие от двух гармонично расположенных цветовых пятен на холсте, чем от заката "а ля фотография" или сюрреалистической зауми. Если тонок подобрать цвета этих пятен, их размер относительно друг друга и холста - превратить их в две полоски - одна будет небо, а другая земля - то можно вызвать, например, щемящее чувство, состояние, которое испытывает человек, стоящий на дюне на берегу моря...и все исключительно за счет цвета...
А если этот морской пейзаж сфотографировать даже самым лучшим фотоаппаратом, то глядя на это фото в то состояние уверяю - не верешься...потому что состояние это совокупность ощущений и стопроцентно точный визуальный ряд его не воспроизведет, а вот сочетания цветов - могут вызвать те ассоциации с чувствами, которые испытывал человек, стоящий на дюне
е
Пользователь cunula писал: "странно.....а зачем нежности голова? я не знала что у нежностей бывают головы...мне, когда хочется нежности, я не думаю с головой мне её надо, или нет, а Вам, так странно, нежности хотелось бы непременно с головой...."
vgarde+306 | 12.12.07 00:10 | # | оценка комментария: 0
To ML & mona; Ну, вы, прям, из меня какого-то пророка сделали, от которого ждут откровений. Гыыыы…
Но если серьезно, то это продолжение старого спора – о «Я»(эго) и человеческой индивидуальности, о цели настоящего искусства и потребности в самоудовлетворении))) об искренности и лукавстве … или о культуре, если угодно…
Вкус, вероятно, у этого понятия существует масса определений, можно было бы залезть в энциклопедию и процитировать оттуда, но я по вашей просьбе напишу, как лично я это понимаю:
Вкус – это совокупность эстетических ощущений в отношении произведения (оценки или его создания), которые основаны на опыте и традициях мировой культуры и ее, главное, этических ценностях. Правда это верно лишь в том случае, если мы принимаем за постулат, что искусство существует, чтобы облагораживать человека, поднимать его духовный уровень(приемы могут быть разными – от провокации, которая заставит его задуматься, до использования формальных средств, благодаря которым он испытает благостные эмоции ).
И вообще, в определении вкуса, этика и эстетика – два взаимосвязанных понятия – потому что, опираясь именно на признанные обществом морально-этические аспекты, художник может создать высокое искусство, а зритель отделить хорошее произведение от плохого. Общепринятые моральные ценности дают нам право утверждать, что Давид Микеланджело не просто голый мужик, а произведение искусства, так как: оно заставляет нас восторгаться красотой человека как творения, и потому еще, что эстетическая составляющая тоже идеальна – идеально соблюдены не только анатомические пропорции, но и законы композиции (гармонии).
Исходя из этого иллюстрации Одри Бердслея к «Лисистрате» Аристофана, - где художник изображал гипертрофированные мужские гениталии, - тоже не кажутся порнухой, так как его рисунки идеальны и в эстетическом отношении – гармонично связаны с композицией, и темой произведения. У него обобщены ненужные подробности(это моральная, этическая сторона – видно что он не смакует детали, несмотря на откровенность сцен, у него другие акценты). При этом он гармонично вписывает фигуры в формат листа, тонко играет на отношениях черного и белого. Кроме того, глядя на его стиль – безусловно, модерн – можно проследить традиции всей мировой культуры. Хотя конечно, в свое время это было на грани морали, но время показало, что это было высоким искусством, и не потому что моральные ценности упали, а потому что Бердслей попал в законы гармонии, характерного – подчеркиваю характерного стиля целой эпохи.
Вкусовщина всем этим пренебрегает. Ей наплевать на моральные ценности, на цели искусства – здесь царит «Я». Оно запускает тот внутренний механизм самоидентификации - «раз я так не умею, значит круто». А если вдруг сумел, получилось похоже, - тоже круто» Это все ГОРДЫНЯ.
«Смотрите, - беззвучно кричит автор работы в стиле наивный реализм, - как «Я» умею – как фотография, как Репин, как Шишкин».
«Смотрите, - кричит зритель, который никогда не задумывался, что скрывается за «фотографичностью» Веласкеса, - какой художник. Нарисовал, а я так не умею»
«Вот это да… - это уже о Дали – во дает, ничего не понятно, значит круто»
«Да, я не профессионал, я для себя рисую – признается еще один «любитель», тем не менее, выставляя свои «шедевры» на публике.
«А мне нравится, я в нереалистичном искусстве не понимаю, да и понимать не хочу»
И еще, может это и главное: вкус, очевидно, будет присутствовать у культурного человека, который в голове держит так называемую «оппонирующую массу» - накопленные знания и опыт человечества – опять же, вместе с морально-этическими и духовными ценностями – которые позволяют ему, глядя на новое, непонятное, - противопоставлять, приводить аргументы «за» или «против» - то есть оценивать.
vgarde+306 | 11.12.07 00:49 | # | оценка комментария: 0
аэротично...а почему Вы одних женщин рисуете? Это что-то личное или есть идея на этот(гендерный) счет
vgarde+306 | 11.12.07 00:15 | # | оценка комментария: 0
ML, я готов ответить на любой Ваш вопрос, только сформулируйте точнее...Вы меня в чем-то подозреваете?
vgarde+306 | 10.12.07 12:53 | # | оценка комментария: 0
На что Вы обиделись? Гыыыы я написла, потому что смешно читать про замысел художника , "про зиму и дятлов"...
vgarde+306 | 10.12.07 00:02 | # | оценка комментария: 0
В чем провокационность? Мне было кажется 21 или 22 года, когда я ее написал под впечатлением от знакомства с художниками Школы Сидлина и "Храмовой стеной". До нее я писал исключительную чушь - выставлять ее здесь не хочу, ибо отдает вкусовщиной, а здесь это теперь в "почете"
Пользователь Vera_Vasilievna писал: "На башню не похоже.
Похоже на кусок ствола от елки.
Зима, дубак.
Пышной зеленью расцвели кустарники. Это ключ к картине. Крестьяне сидят по избам, звери по норам. Новый год ещё не пришёл, елку не срубили под корешок. Она никому не нужна, в супермаркетах полно искусственных.
Даже дятлов не слышно в лесу.
Картина подкупает своей простотой и незатейливостью.
В правом верхнем углу внимательный зритель без труда разглядит плохо закрашенный квадрат Малевича.
Что хотел сказать художник?
:)) :))) :))):))):))):))):)))"
vgarde+306 | 08.12.07 23:15 | # | оценка комментария: -1
да, что делать? стал заложником собственного имиджа...но музей его в Фигерасе довольно занимательный..но китчевый
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
стройная девица, размер бюст, правда, разный...но все равно
здорово, только стволы как-то...но остальное
