Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
Дата регистрации на сайте: 20.06.2014
Последний раз был(а) на сайте: 06.01.2017 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Украина, николаев
Рейтинг - 0 : D
Как вы думаете, друзья, могу ли я серьёзно переживать по этому поводу? Думаю - вы правильно поняли. Тем более, что на других сайтах как раз всё наоборот.
Я знаю, что я здесь ничего никогда не продам.
Но я не для торговли здесь, я пишу картины для себя, для друзей, для тех, кому они могут нравиться. Разумеется - лучше их видеть в реале, но не всем до... подробнее >>
Menhir0 | 03.08.14 18:18 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Эти работы я делал в качестве иллюстраций для одной книги. Уже получил первый гонорар. Работы ещё много, некогда даже заливать работы.
Пользователь Tveritini писал: "Вы трудяга!!! Очень красиво!"
Так и есть. Работа чисто иллюстративная для одного справочника, который скоро выйдет в свет на пяти языках. К живописи эти работы отнести нельзя, это не картины.
Menhir0 | 03.08.14 20:39 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Друзья, «энергетика» и прочее подобное — это всё глупости. Энергетика присутствует и в нецензурных выражениях, но никто не даст за них миллионы как за шедевры литературного искусства. Да и что интересного в энергетике как таковой? Мы люди с богатым запасом удивительных визуальных образов в нашей памяти, будь то небо. прекрасное или уродливое тело, дизайн автомобиля или одежды, самая разная архитектура и прочее. И всё это неминуемо воздействует на наше сознание — не важно, каким образом: то ли положительно, то ли резко негативно. Наши эмоции непременно откликаются на всё, что мы видим. Пусть эти эмоции (или энергетика — то же самое) рождаются уже в нашем мозгу от увиденного, зачем смотреть на готовые эмоции, которые сами по себе в чистом виде изображены на многих таких работах? Конечно, это тоже особого рода искусство — точное попадание, так сказать, цветом, штрихом, ритмом, напрямую создавая этим настроение. Но всё это напоминает (если верить описанию) воздействие психотропных препарат
Menhir0 | 03.08.14 20:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Конечно, это тоже особого рода искусство — точное попадание, так сказать, цветом, штрихом, ритмом, напрямую создавая этим настроение. Но всё это напоминает (если верить описанию) воздействие психотропных препаратов. То есть: вот это употребите — будете смеяться, а если это, то плакать, а вот это выпьете — будет вам страшно. Но это какие-то растительные мироощущения. Гораздо интереснее смеяться от анекдота, не так ли?
Menhir0 | 03.08.14 20:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Все эти полотна походят по воздействию на психотропные препараты. То есть прямым действием, не через материальные образы, к которым привык наш мозг с рождения и даже ранее. Но я не желаю получать радость, «энергетику радости» саму по себе, я хочу получить эту радость исходя из увиденного, услышанного и так далее. Меня привлекают удивительные природные формы, чем сложнее и при этом поддающееся логике, тем интереснее. Вот от этого я получаю осмысленную радость. Может кому-то приходилось видеть людей с беспричинной радостью на лице? Наркоманов, алкоголиков, психически нездоровых людей?
Menhir0 | 03.08.14 20:42 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Так вот они получают свою радость минуя окружающие образы и явления. Нам такие люди страшны. Работы, подобные выше представленным — заставляют нас отвлечься, пренебречь окружающим нас предметным, понятным и родным нам с детства миром вещей, который порождает просто невообразимое разнообразие эмоций, чувств. Взамен — вот вам сами по себе эти эмоции, забудьте все остальное, оно лишнее. Многие художники — абстракционисты делают это очень виртуозно, мастерски. Спору нет. Тот же конкретный цвет на всё полотно имеет свойство определённым образом воздействовать на наше сознание. Если мы посмотрим на ярко-желтое полотно, то оно ассоциируется у нас с радостью, счастьем.
Menhir0 | 03.08.14 20:42 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Даже нередок обратный ход: в таком полотне мы можем увидеть образы лета, пляжа, пшеничного поля, но эти образы воссоздаются у каждого по-своему. Зритель как бы «дописывает» мысленно едва начатую художником картину. Может это и интересно кому-то, но заслуга художника, получается, минимальна… но платят ему бешеные бабки. «Я намазал, вы что-то своё увидели — платите, господа. И мне по барабану, что вы там увидели.» Но мне интереснее увидеть конкретные образы, увиденные самим художником, а их нет. Невидимы они.
Menhir0 | 03.08.14 20:43 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А чаще всего и не было их при рождении абстрактной картины. Не напрасно многие такие полотна не имеют названия, или названы «для галочки»: пронумерованы, обозначены невнятными кракозябрами или бессмысленным набором слов. Художник часто сам не знает, с чем это полотно можно ассоциировать. Но даже если название звучит вполне осмысленно, то это скорее всего уже от ассоциаций «задним числом». То есть: нарисовал, посидел, подумал, на что оно смахивает, и придумал название. А зритель думает: «Ну нифига себе, как точно цвет и ритм композиции подобрал, вот за этот талант не жалко выложить все банковские счета!»
Menhir0 | 03.08.14 20:44 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Попытаюсь продолжить в другой раз, я ещё не коснулся основной темы вышеизложенной статьи — денежного вопроса. Это интересная тема, и при том, что стара как мир, так и не понятна большинством ценителей изобразительного искусства.
Menhir0 | 03.08.14 20:50 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Попробуем в следующий раз также коснутся темы восприятия псевдопредметной и формальной живописи.
Menhir0 | 03.08.14 20:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Дело в том, что эти подкасты не имеют выхода эмоций посредством формы. Они чужды форме, и форма чужда им.
Menhir0 | 03.08.14 20:55 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Если обращаться напрямую к трактовке контраста формы и штриха, то мы, возможно, обретем некое псевдопредметное впечатление. Всё зависит от настройки прочтения таких работ.
Menhir0 | 03.08.14 20:57 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Это как в христианской религии - на нет и суда нет. Всё логично.
Так и в подобных беспредметных или псевдопредметных формах живописи.
Menhir0 | 03.08.14 20:59 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Я продолжу мысли на эту тему в дальнейшем. Буду рад поделиться собственным опытом псевдопредметной живописи на этом сайте. Кому интересно - присоединяйтесь
Menhir0 | 03.08.14 21:02 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А формальная живопись - это совершенно уникальная форма отображения реалности. О ней поговорим отдельно.
Menhir0 | 06.08.14 23:47 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
если мы утверждаем, что касательная выше средней, то мы отвергаем саму идею и смысл рисунка. это верно отчасти.
Доброе утро, Мария. Поверю, если будете себя хорошо вести.
Menhir0 | 25.10.14 17:55 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А почему Нина Иванова наставила единиц под моими работами?
А поставить ли и мне на её работах колы? Тем более,что она только учится, так что полезно. Чтоб не думала, что уже умеет рисовать на пять, как ей все тут врут.
Menhir0 | 25.10.14 17:56 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Хотя времени нет такой ерундой заниматься.
Пойду дальше строить коммунизм в отдельно взятой квартире.
Пользователь Menhir писал: "
Пользователь KVS писал: Цветов много не бывает.
Привет. Терпеть не могу цветы. Гадость редкая."
Но ведь это как бы органы размножения высших покрытосеменных растений...
Причем эти растения бывают дву - и однодомными, т.е. цветок может содержать или разные (т. наз. мужские и женские) половые клетки, так и в одном цветке эволюцией предусмотренно самоопыление, это когда в одном цветке есть и тычинки и пестик, и гаплоидные (содержащие только половину набора хромосом) клетки пыльцы как бы прорастают в благодатном пестике и образуется оплодотворенная , т.е. диплоидная клетка семени будущего растения, содержащая полный набор хромосом..
К чему это я ?
А к тому, что бога нет. Есть только уважаемая флористика , ну и иконопись.
Пользователь KVS писал: "
Пользователь Menhir писал:
Пользователь KVS писал: Цветов много не бывает.
Привет. Терпеть не могу цветы. Гадость редкая.
Но ведь это как бы органы размножения высших покрытосеменных растений...
Причем эти растения бывают дву - и однодомными, т.е. цветок может содержать или разные (т. наз. мужские и женские) половые клетки, так и в одном цветке эволюцией предусмотренно самоопыление, это когда в одном цветке есть и тычинки и пестик, и гаплоидные (содержащие только половину набора хромосом) клетки пыльцы как бы прорастают в благодатном пестике и образуется оплодотворенная , т.е. диплоидная клетка семени будущего растения, содержащая полный набор хромосом..
К чему это я ?
А к тому, что бога нет. Есть только уважаемая флористика , ну и иконопись.
А, про запах забыл...
Про запах в следующий раз."
Бгах!! Ну вы и ботаник в натуре. Вы случайно не учились на биологическом и не работали директором в школе? Сколько детям ушей оторвали?
Ну зуб даю, нынешние отличники и десятой доли моего не знают.
Вот возьмём, к примеру. Шкуратову Анечку... рисовать не умеет, это всем видно. Троллит чужие картины профессионально, со скоростью десяток в 3 минуты, это тоже зафиксированно и не исправишь уже... а ведь тупая как валенок, ни одного комментария нормального не смогла написать!
Вот с кем приходится общаться!
Menhir0 | 25.10.14 20:07 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Хорошо, понял.
Но что это за ругательство такое "пестик"? По крайней мере шкуратова таких гадких слов не пишет! Жесть.
Хотя, пожалуй, лучше бы материлась...не люблю роботов. Это такие противные гнусные фуджитцубисинакамишовские железяки. Вот у меня есть один робот. Так он, гад, вечно жрать просит и гадости пишет, а я его пинаю, пинаю..не ломается, гад. Япона вошь...
KVS0 | 25.10.14 20:17 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Роботы дело такое.
Даже среди людей попадаются...
Кланяются и повторяют "....Очень красиво... оченькрасиво...."
А другие им "Очень спасибо оченьспасибо..."
Доброе утро, Мария. Поверю, если будете себя хорошо вести."
Что Вы имеете ввиду, или я попала в точку ?
Menhir0 | 25.10.14 20:39 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Попали, попали. Прямо в глаз. Теперь всё двоится. Два вам по поведению. Точка.
Menhir0 | 25.10.14 20:42 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ладно, не буду мучит вас, поясню . дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит.
Menhir0 | 25.10.14 20:45 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ладно, не буду мучить вас, поясню . Дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит.
Пользователь Menhir писал: "Ладно, не буду мучит вас, поясню . дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит."
Не верю, почему создаете такую красоту ! Не верю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Menhir0 | 15.11.14 22:45 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
votina +1 | 15.11.14 20:36 | # | оценка комментария: 0
Уважаемая Нина! Очень душевный пейзаж,я живу неподолеку и часто гуляю в этих местах. Из любопытства заглянула на АРТСФЕРУ и обнаружила большое количество безликих скучных один на другой похожих пейзажей Андрея Реалиста под ником SPRAVEDLIVIJ. Редко кто обращает внимание на его галерею,коменты сам себе пишет чаще всего и единицы никто не ставит,вообще не оценивают никак. Все э то похоже на обычное хулиганство бездельника -мальчишки,очень юного мальчишки. Полюбопытствуйте....и не обращайте внимание,как это делают все,к кому он пытается привязаться со своими грубостями и воинствующим дилентантизмом. С уважением...
Пользователь marchela писал: "
Пользователь Menhir писал: Ладно, не буду мучит вас, поясню . дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит.
Не верю, почему создаете такую красоту ! Не верю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Пользователь Menhir писал: "Ладно, не буду мучить вас, поясню . Дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит."
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
_16x16.gif){kind=icon}
