Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
Имя в системе: [HelenZak] Рейтинг художника: [+13]
Вид искусства:Графика Жанр:Пейзаж Серия:Истра - 2006 Техника: акварель Размер: 43 x 61 см Принадлежит: автору Год создания: 2006 г.
Аннотация:
Работа создана по итогам поездки в г. Истру Московской области, там полно малины. Оттуда я выслала СМС-ку на вопрос, где нахожусь с таким содержанием: «У стен Новоиерусалимского монастыря»
Работа создана по итогам поездки в г. Истру Московской области, там полно малины. Оттуда я выслала СМС-ку на вопрос, где нахожусь с таким содержанием: «У стен Новоиерусалимского монастыря»
Дата регистрации на сайте: 15.02.2007
Последний раз был(а) на сайте: 26.03.2025
Россия, Санкт-Петербург
Член Союза Художников России с 2006 года
1967 – родилась, училась и работала в г. Омске
1989 – окончила художественно-графический факультет Омского государственного педагогического института имени М. Горького
С 2015 года живет и работает в Пушкине СПб
Основные выставки:
2001 – всероссийская выставка молодых художников, Москва
2003 – зональная выставка, Ир... подробнее >>
Комментарии к работам могут оставлять только зарегестированные пользователи. Если вы являетесь таковым, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Илья. | 29.08.07 23:28 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уважаемая автор!
Просмотрел Ваши работы....
Вынужден заметить ,что для человека из "Союза художников России"-
работы очень слабые.
Акварель это легкость,изящность,прозрачность....
Композиции в работах нет,рисунка нет,темы нет ,смысла очень мало!
Ваши работы -это уровень ДХШ или студии...
Не злитесь за прямоту,но начните с азов...
Илья.
HelenZak+13 | 31.08.07 19:13 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Отцензурила собственный коммент! Вспомнила, что работа была представлена на 2 международной акварельной биеннале в Карелии в 2006 году, более того, была оставлена в фондах музея, так что, уважаемый Илья, видимо что-то все-таки в работе есть. Потом, тематическая композиция - это на мой взгляд, не для иллюзорного искусства! То, о чем можно рассказать, не нужно показывать! Поэтому работы типа "Опять двойка" - не мое!
Илья. | 31.08.07 21:15 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
В том то и беда,что акварель ето -мастерство...
Присмотритесь к работе.
Перспектива отсутствует,плановости нет,палитра слабая и не выра-
зительная...
Если такие работы оставляют Ваши музеи...!?
О чем говорить ? Значит уровень акварельных работ,очень и очень
низкий!
Остается только сожалеть...
Илья.
HelenZak+13 | 01.09.07 04:37 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Я, кстати опять ошиблась. Оставили вариант работы, который чуть похуже. У меня обычно несколько вариантов работы, потому что не все сразу получается. Но бьюсь я не над перспективой, плановостью и расширением палитры! Перспектива, дорогой мальчик Илья, не обязательно должна присутствовать. А иже с ними все, что вы там перечисляли. Это как раз задачи для учебных работ! У профессионалов совсем другие задачи. Если хотите пройти ликбез, расскажу поподробнее. Насчет Союза, я к нему шла долгие годы, туда так просто не берут. А вНаших музеях, в Выставочном зале г. Петрозаводска, работают профи. А в Ваших? И вообще, "а судьи кто"?
guest | 01.09.07 07:44 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Цвет у Вас как раз не сложный, а практически локальный, чистый, не используются возможности "переливов" акварели...практически, аппликативность, сложение участков простого цвета - так лучше работать гуашью или маслом.. за исключением пары неплохих работ - общий уровень работ кустарный, любительский.... аргумент о том, в каком музее и кто хвалил - некоррректный и не может никем не учитываться, также как и мой отзыв
HelenZak+13 | 01.09.07 16:26 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ольга! Насчет сложного цвета я вам отвечала по поводу работы "Каменный ветер". Здесь я работаю на контрастах. Я работаю не для обывателя, и тем более не в надежде завоевать ваши похвалы. У нас с вами разное мировосприятие. Илья не ваш сын случайно? А то уж больно в унисон, да еще перепутали комменты к работам. Насчет моих ссылок на мнение работников музеев, в которых хранятся мои работы: вы же сами напираете на плюрализм во мнениях, так вот их мнение против Вашего с Ильей. Вот и все. Ничего личного.
guest | 01.09.07 16:34 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Елена! Мой сын - закончил СПбГУ в прошлом году, специалист по эстетике, теории и философии культуры, сотрудник Эрмитажа, не интересуется и не увлекается акварелью, мягко говоря;... очень критично относится к тусовкам на таких сайтах, и к моему здесь пребыванию - особенно... сегодня он с 9.00 на работе и еще не скоро придет... я за плюрализм мнений и свободное право высказывания
HelenZak+13 | 02.09.07 07:51 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ольга! Прочитала на форуме ваши сообщения. Несмотря на то, что сама преподавала историю искусств, почерпнула кое-что новое из них, спасибо. Теперь насчет уровня моих работ. Я, повторюсь, член профессионального союза. Мнению людей, которые принимают в Союз Художников, а в моем случае это несколько десятков человек из Омского Союза и правления в Москве, я доверяю несколько больше, чем вашему. Поэтому с улыбкой могу выслушать ваше мнение, и только. Вы очень слабо разбираетесь в формальной стороне изобразительного искусства. Такие понятия, как организация листа, напряженность или соотношение масс компрозиционных элементов, для вас пустой звук. Материал для своих работ уж позвольте выбрать мне самой. И где этот канон сложился, интересно, что акварель должна переливаться и нельзя работать обобщенно? И даже если бы кто-то это прописал на казенной бумаге и заверил семью печатями, я думаю, нашлись бы люди, которые начали бы расшатывать прописные истины. И, потом, все очень быстро (в историческом плане) меняется. Если в 17 веке классическая акварель считалась с добавлением белил, то теперь как раз наоборот. Искусство не имеет, и не может иметь какие-либо запреты. Вы только на словах высказываетесь за плюрализм, всех не согласных с вами, стараетесь унизить и растоптать! У меня очень много работ, есть среди них и с переливами. Но в основном я стараюсь чередовать локальные и дробные пятна. Всего доброго!
guest | 02.09.07 08:29 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Елена! Спасибо, что смогли оценить мою работу на форуме Артнау(не до всех это доходит. некоторые - правда сами не имеющие в этом никакого понятия - считают это китчем в эстетике) - хотя, если Вы поняли, я конечно пытаюсь адаптировать материал под неподготовленного читателя - конечно, с целью привлечь к этим знаниям и не вижу в этом ничего зазорного. Питерская школа эстетики без сомнения сильнейшая в нашей стране(вот боюсь, что сейчас начнет кто-то плохо воспитаный шельмовать за нескромность, да еще и "тыкать" при этом) и потому(опять же нескромно!) всем остальным русским школам искусствознания всегда есть чему поучиться и опять же не вижу - почему это плохо? ??? ... Вы правильно замечаете, что я не сильна в технической стороне... ... но сейчас не время универсальных(причем во всем!) специалистов и я и так досточно универсально освещаю вопросы искусствознания как всякий, кому доводилась работать над проблемами реализма и соцреализма. Кроме того, хочу заметить, что эстетический подход - это подход ОБОЩАЮЩИЙ, со стремлением сделать общий вывод из массы, привести его в систему, выбрать малое, но самое лучшее... в эстетике не бывает много имен и шедевров, собственно потому и я(по выработанной привычке) хвалю не многих, шедеврами вообще никого не "награждаю" - и вижу, что это не всем нравится и не все это понимают... но что-либо менять в своем отношении не вижу смысла.
guest | 02.09.07 08:36 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
"Вы очень слабо разбираетесь в ФОРМАЛЬНОЙ (т.е. ЭСТЕТИЧЕСКОЙ - дополнение моё)стороне изобразительного искусства. Такие понятия, как организация листа, напряженность или соотношение масс компрозиционных элементов, для вас пустой звук." - Елена! В эстетике как раз и существует универсальное, системное понятие СТИЛЯ, включающее в себя все как формальные(или собственно эстетичекие!), так и содержательные(т.е художественные!) элементы и именно этот подход(с точки зрения стиля!) и является моей специализацией... как я поняла из вашего поста - вы думаете, что я ОЧЕНЬ МАЛО В ЭТОМ РАЗБИРАЮСЬ??????? - а у вас там в этом понимают больше, вы говорите???
HelenZak+13 | 02.09.07 09:20 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ольга! То что вы называете "адаптировать" называется "подстраиваться", это видно и по тому, что вы под разными никами выставляете противоположные по направлениям работы. Вы все время пытаетесь что-то кому-то доказать. Наивное искусство тоже вполне может существовать, что в этом стыдного? Может вы в Пиросмани со временем бы выросли. Но эти ваши метания от одного к другому, да еще к третьему, что вы называете "эстетикой" ни к чему хорошему не приведут. Все серьезные авторы прошли в свое время солидную академическую школу, начали собственный творческий путь и постепенно нашли СВОЕ место в искусстве. Кто-то стал родоначальником нового стиля или направление. Кого-то из художников до сих пор не могут "прилепить" ни к одному из стилей. На то оно и искусство, что прежде всего его нужно воспринимать эмоционально. Потом проанализировать почему. Я готова подписаться под любым вашим теоретическим высказыванием, но как только вы пытаетесь проанализировать чье-то творчество, в первую очередь свое, все это куда-то испаряется! Понятие "Формальное" больше чем эстетическое, хотя бы потому, что может быть и антиеэтетическим. Слишком уж вы пытаетесь "засунуть" какое-либо произведение в известный на сегодняшний день стиль или напрвление. Кстати, любое произведение можно отнести к реализму. Это реакция художника на реальность, значит реализм. Если разлить бензин в луже и нарисовать, получится внешне формальная работа, хотя нарисованы вполне предметные вещи. То, что вы назаваете реалистичным, можно назвать традиционным, но тоже не вполне точно. Я свое творчество отношу к реалистическому, с большей или меньшей степенью условности. Чем больше условностей, с помощью которых автор выполняет поставленные перед собой задачи, тем дальше он уходит от предметного искусства в сторону формального. Творческий путь любого авангардиста можно проследить. А где ваши промежуточные работы между Моной и Ампекс? Проанализировать чье-то творчество и повторить его на своем материале может любой средний студент художественного ВУЗа. Дышите глубже, рисуйте и дайте дышать и творить другим.
guest | 02.09.07 11:23 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Елена! А я по-вашему не даю.......... хм! это по-моему выходит за рамки искусства и становится ЛИЧНОЙ психологической проблемой того, кто меня воспринимает... кстати, это ведь ВЫ ПЕРВАЯ СТАЛИ НА МЕНЯ НАПАДАТЬ, а я честно говоря Вас до этого не замечала... ... вот Ольга Росси, которую я гораздо более резко, чем вас, критиковала за ее некоторые работы, оказалась, например, адекватным человеком, мы с ней стали переписываться, она стала советоваться, ПРОСИТЬ КРИТИКИ!!! и посмотрите на ее последние работы, на их стилистику - это СИЛЬНЕЙШИЕ работы!!! а если бы она была дурочкой - то так и металась неизвестно в чем... Роберт Андерсен появился со слабыми, китчевыми, глубоко провинциальными работами - я тоже сказала, что это негодное совсем ему, советовала, в каком направлении надо идти - посмотрите на его работы сейчас!!! Короче, хорошо иметь дело с АДЕКВАТНЫМИ и КОНСТРУКТИВНЫМИ людьми... об остальных я могу только сожалеть... Да! забыла - на Артнау посмотрите Даниил Скворцов - это я его "вытащила" - считаю себя его "крестной"(думаю, он согласится) - если бы я его не уверила в его огромном таланте - его бы китчисты слащавые скопом затоптали бы и он возможно и не делал бы ничего... можно перечислять и дальше, но не буду... а форма в искусстве и есть форма, а Вы ее путаете с техническим исполнением.
guest | 02.09.07 11:49 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Елена! Вы упрекали меня , что нет промежуточных форм? ... просто я 1)не хочу все смешивать 2) промежуточные формы оттого и промежуточные, что в них нет чистоты стиля, а это опасно может быть... если Вам трубуется - можете взглянуть - сейчас размещены две мои работы с легкой стилизацией формы, которые уже нельзя ответственно реализмом считать - это еще не все(но не знаю - буду ли их здесь размещать?).. и есть следующий этап - большего ухода от реалистичности... но это тоже потом
HelenZak+13 | 02.09.07 13:11 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ольга! Я изменила своему правилу не давать отрицательных отзывов, за это наказана. Вы бросили свой гениальный взгляд на мои работы. Только для того, чтобы грубо отомстить за высказанное мнение. Вы видимо, посланы на нашу грешную Землю с особой миссией взращивать таланты. А я, видимо, не тот материал. Смешно все это слушать на фоне ваших работ. Вы показываете работы за последние 30 лет своего творчества, где невозможно проследить к чему вы стремитесь. Мне часто не нравится своя работа уже через полгода после написания. Вам нужно определиться куда идти, а может, достаточно, что вы хороший теоретик. Всегда рада выслушать Ваше мнение. Кстати, вы так и не нашли в себе силы оставить комментарии около двух моих неплохих , по вашему мнению, работ.
lubomyr0 | 12.09.08 13:44 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Все прекрасно-пятна яркие,линия подчеркивает форму.Есть что-то детское,но в том-то и вся прелесть!
HelenZak+13 | 12.09.08 16:19 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
lubomyr! Интересно ваше "прочтение" моей работы! Тут работаю на ритмических пятнах. А так как гамма достаточно сочная, видимо и "детскость" появилась. Спасибо.
ARINAI0 | 14.11.08 09:21 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Елена... доброе утро, еще раз! А мне нравится непосредственность и легкость ваших акварелей.... смелость и кураж... мне это очень тяжело сейчас дается.... я промграфик по образованию.....и 15 лет занималась рекламой плакатами фирмостилем.... акварель очень люблю.... кураж в идеях есть... наверно ,а вот легкости и рисковой такой смелости никак не могу пока получить)))) какой-то страх сидит..... сейчас по сырому...столько листов перепортила...кошмар!!! Удачи вам!!!!
HelenZak+13 | 14.11.08 15:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Представляете, Арина, я с свое время на квартиру дизайном заработала. Даже думала в Союз дизайнеров двинуть в первую очередь. А уж потом акварель случилась...
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
_16x16.gif){kind=icon}
... но сейчас не время универсальных(причем во всем!) специалистов и я и так досточно универсально освещаю вопросы искусствознания как всякий, кому доводилась работать над проблемами реализма и соцреализма. Кроме того, хочу заметить, что эстетический подход - это подход ОБОЩАЮЩИЙ, со стремлением сделать общий вывод из массы, привести его в систему, выбрать малое, но самое лучшее... в эстетике не бывает много имен и шедевров, собственно потому и я(по выработанной привычке) хвалю не многих, шедеврами вообще никого не "награждаю" - и вижу, что это не всем нравится и не все это понимают... но что-либо менять в своем отношении не вижу смысла. 
- а у вас там в этом понимают больше, вы говорите??? 
