Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
vgarde+306 | 14.11.07 23:13 | # | оценка комментария: 0
И чего Вы так...я о зрителях во время работы, конечно же, не думаю...это было бы ненормально. Но настроен я исключительно таким образом...Это не иконопись, но принципы те же...ну хорошо, они не должны быть, но посмотрите на иконы - Богородицы например. Вы же понимаете, что, несмотря на канон, они все разные. В иконах нет "Я" автора, но есть идивидуальность. Живопсиь, безусловно, не иконы, но функции у них некоторым образом схожи...и подходы одни. А мера...вернее грань где заканчиваются инстинкты и начинается мироощущение, зависит от степени и самого художника и зрителя... понятно, что ни Вы, ни я и ни Мидав никогда не сможем отрешится полностью от окружающего нас мира и обстоятельств, инстинктов и эмоций. Мы обычные люди...но, стремиься к этому мы можем, а как художники в конечном счете - обязаны, разсвыше дано(ну, это соглашусь совсем дело лично каждого, поэтому не настаиваю). Настоящие монахи-иконописцы(так раньше было, по крайней мере) например постились перед работой, да и вообще жили соответствующим образом. Я Вас, упаси Боже, к монашеской жизни совсем не призываю...сам и выпить люблю, и закусить... да и вообще, ничто человеческое мне не чуждо, но то, что творчество серьезная вещь и к нему нужно подходить ответственно - и прежде всего, перед зрителем - это(даже боюсь и говорить) - да... Пафосно конечно...
Но иначе....можно на свои картины и самому любоваться, дома. О зрителе не думать, а если и думать, то только и исключительно с целью продажи...
vgarde+306 | 14.11.07 21:36 | # | оценка комментария: 0
Уважаемые! Кому нужно, например мое самовыражение - Вам - у Вас и своего ЭГО хватает...И мне Ваше самовыражение ненужно, у меня своего внутри д...ма хватает..., а вот мирощущение Ваше мне очень даже интересно, потому как из мироощущений тысяч и миллионов людей складывается объективное восприятие - почти истинное положение вещей и мира, мироздания...вот это мне инетерсно. Мне интересен Ваш взгляд на мир и остальных художников...правда тех, кторые умеют его грамотно и точно выражать...может это Вы имеете под самовыражением...
Здесь был один самовыразитель, которому потом pangasius настал:))) поливал всех нас здесь через картины своим д...ом и еще тут лезут всякие...Подчеркиваю, это мое личное мнение, но художник, чтобы делать настоящее исксство должен, прежде всего, уметь подниматься над своим "Я", ну или, покрайней мере, ставить его на последние планы...А вот индивидуальность свою, только его особенное мироощущение, культивировать, искать варианты, как ее лучше проявить. Если Вы это считаете самовыражением, то я с Вами солидарен.
Чистое мироощущение любого человека, не испорченного страстями, выше всех инстинктов, эмоций, которые(и это нормально) двигают художниками - обычными смертными людьми...
Кстати, у меня например, бешенный темперамент, мне хотелось бы писать динамичные, яркоцветастые картины, но кому они будут интересны. Тех кому непосчастливилось видеть мои ранние работы - получали порцию духа агресии, даже несмотря на мирность сюжетов... (говорю за себя, так как это будет честнее), но я считаю, что художник должен (может не получаться) давать зрителю, старться давать - состояния покоя, умиротворенности, неагрессивности. ну и т.п. О как...:))
vgarde+306 | 14.11.07 15:23 | # | оценка комментария: 1
на мой скромный взгляд - экспрессионизм - занятие исключительно для професисоналов... грань тонка, для любителей есть опасность впасть в самовыражение, а экспрессионизм оч. сложная вещь
vgarde+306 | 14.11.07 00:09 | # | оценка комментария: 0
а как же не умничать... не умей рисовать - умей умничать!
На самом деле девушка спросила - я ответил
vgarde+306 | 13.11.07 13:34 | # | оценка комментария: 0
С удовольствием расскажу. Но сначала подчеркиваю, это позиция исключительно моя и еще сотни человек, с коими я солидарен. А что касается "выглядеть дураком", то это не наши проблемы, а зрителя - если зритель мудрый - он, как Вы, спросит что это означает и попытатеся понять позицию...
Эта работа - попытка представить современное(не актальное) изобразительное искусство - конкретно живопись, которая не стоит на месте, а развивается в соотвествии со социально-экономическими и пр. реалиями.
Направление, которое имею четь представлять называется "Храмовая стена"(не религиозное, а чисто светское). Чтобы не утомлять деталями, коротко идея выглядит так - любой сюжет или абстракцию и в целдом изображение поднять до уровня храмовой росписи. Не обязательно православной. хотя я привеженец именно этой конфесии. Просто понятно, что росписи в храмах подчиняются несколько иным законам. Суть которых, помочь зрителю войти или испытать духовное состояние - примерно те же функции у икон, но мы, подчеркиваю, светские люди(среди нас есть и верующие, но это личные дела). Безусловно, что посмотрев на наши работы человек сразу духовным не станет, не станет он и стый раз посмотрев на наши кртины, но если ему станет чуть легче, если он задумается о каких-то не приземленных вещах мы посчитаем свою миссию(раз Бог нам дал способности, грешно Его дарами пренебрегать) исполненной.
Мой скромный взгляд на храмовые росписи таковы: эта живопсиь не должна напрягать, не должна быть агрессивной, а быть спокойной, не динамичной, светлой, умиротворенной, тихой или не громкой... то есть помогать человеку испытать такие состояния(не настроения, а состояния). Именно так, на мой взгляд, должен ощущать себя человек в храме.
Как этого достичь в работе,1) мы используем светлую гамму, внутри которой цвета проявляются особенно остро и при определенных условиях даже начинают светиться, излучать свет.
2) мы проявляем картинную плоскость, стремимся к условности изображения, обобщенности форм. Почему плоскость, стена? - мы уверены, что изображение должно быть условно, так как перенести трехмерное пространство на двухмерный холст без потерь невозможно. Это, например, блестяще доказал академик Борис Раушенбах(см. его книги, например "Пространственные построения в живописи). Поэтому обратная перспектива, условность изображения, трансформация предметов - это на наш взгляд, по меньшей мере, честнее перед зрителем, чем изображение иллюзорного пространства(впрочем, мы не противники линейной перспективы - нам просто нет до нее никакого дела - мы вообще "никого не хотим победить").
Это вкратце, добавлю лишь, что этот натюрморт как высокое состояние вещей - это не просто бутылка и сковорода. Это предметы, для которых время течет медленее, а может вообще не течет. А там где нет времени - там есть вечность, в котором не может быть суеты, а существуют иные категории вне нашей земной реальности:)))
vgarde+306 | 12.11.07 23:41 | # | оценка комментария: 0
ну...как-то так получилось, что хочется их сосчитать, но идея-то наверное в другом...впрочем, может это только у меня такие мысли...похабные
vgarde+306 | 12.11.07 23:27 | # | оценка комментария: 0
Да нет, прям так можно ляпать...но для лессера конечно колонок, ... когда-то Рембранта штудировал, колонком круглым лессировал
vgarde+306 | 12.11.07 21:47 | # | оценка комментария: 0
кистью щетина, но вот думаю мягкой белкой попробовать...хотя у меня сейчас с мастерской трудности, она есть, но ей трудно воспользоваться, поэтому работаю дома другими техниками, экологически чистыми:))
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
...художник Белый - ради Бога...лишь бы не Саша Белый 
спросила - я ответил 
Эту работу можно превратить в шедевр мирового уровня
