Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
vgarde+306 | 16.11.07 13:46 | # | оценка комментария: 0
Если сверху на желтом фоне написать"Страсти Христовы", получится вполне оригинальный плакат к одноименному фильму
vgarde+306 | 15.11.07 15:24 | # | оценка комментария: 0
Уважаемая ML! У меня даже в мыслях не было ни на кого обижаться, это по меньшей мере глупо, особенно учитывая минусы виртуального общения ... а будете меня в этом подозревать - тогда обижусь по-настоящему . И еще раз повторю: я открыт для диалога и спора, лишь бы он был аргументированным ...я может для этого сюда и приставлен
Пользователь gaganov писал: "Поясню. Композиция не изображенный сюжет, а построение пластического представления о форме в пространстве в соответствии с законами (а не правилами) изобразительной плоскости. Не "что", а "как" изображено важно художнику, но это "как" само должно стать художественной формой и как форма оно является и носителем идеи произведения."
vgarde+306 | 15.11.07 14:39 | # | оценка комментария: 0
переписал последний обзац, но тем не менее, отвечаю последовательно
1)Я изначально никому не навязывался. Меня olga_zmeevskaya в своем первом комментарии, как я понял(может и неправильно) упрекнула в неком снобизме : я посчитал своим долгом честно, открыто и аргументировано представить свою позицию. Ваш покорный слуга сделал это вкратце, (в силу обстоятельств) рассказав о том направлении, чьи принципы разделяю и которое имею честь представлять. Название "храмовая стена" мне тоже не нравится, но когда я к группе художников присоединился, она уже существовала 20 лет. Так что я не я его придумал, но в ответе подчеркнул, что это указывает на попытку довести любой сюжет до уровня храмовой росписи - а какого храма не столь важно...у каждого из авторов он свой, хоть древнеегипетский. Но такая храмовая живопись подчиняется несколько иным законам... и живопсиь эта настолько же "для посвященных", сколько и росписи в любых храмах.
2) Движение "храмовая стена" может и массонское, не знаю, никогда не замечал и ни я, ни мои коллеги в таких сообществах не состоим(хотите верьте, хотите нет). Более того, мы открыты для диалога и для всех остальных мнений. например сегодня на философском факультете петербургского гос.универа открывается наша выставка и круглый стол на тему места изобразительного искусства в современном мире. Кроме того, основатель направления Нашивочников - (ученик скульптора Матвеева и художника Сидлина) каждый последний втиорник в музее нонконформизма проводит мастер-классы. Приходить могут все.
3)про самовыражение. На этом сайте есть два автора Несмеянова и Mona - которые на самом деле один человек. Тем не менее, сравните "их" работы. Мне кажется, ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, что творчество художника mona намного интереснее и свободнее творчества художника Несмеяновой. Потому что mona занимается не самовыражением, а искренним творчеством, свободным от этических моментов, поднявшимся над собственным "Я"...а художник Несмеянова как раз и занимается самовыраженим, пытаясь, не будучи слишком искушенной в законах, по этим же самым законам изображать реальность(да простят меня обе:)))) А mona этих законов не знает, и рисует то что хочет, искренне, и потому автоматом попадает(ну, или почти попадает) в законы гармонии.
И последнее: мы все взрослые люди с устоявшимися принципами. и абсолютно понятно, и даже мне, что переубедить никто никого наверное НАВЕРНОЕ не сможет. да и не собирается никто, да и не надо этого. Свою позицию я изложил, хотите соглашайтесь, хотите нет. Не хочу чтобы вы подумали превратно, но зайдите на мой сайт, там в разделе "галерея", есть подраздел "доисторическая живопись" - это то, чем я занимался с 15 до 25 лет. Сравните, мне кажется(на самом деле я уверен), что последние работы куда интереснее, более того мне нарвится то, чем я занимаюсь и я пытаюсь это делать искренне и свободно от всяких там обстоятельств.
vgarde+306 | 15.11.07 00:21 | # | оценка комментария: 0
Уважаемая ML! еще в самом первом опусе на тему самовыражения, подчеркнул особо - индивидуальность или личность на первом месте - это да, а вот "Я" на последнем. Т.к. мироощущение у всех индивидуально, а вот корни "Я" у всех в основе одинаковы - инстинкты там всякие человеческие Они и у меня и у Вас и у Мидава - одинковы, а вто на вещи мы глядим по-разному То что Вы называете личностью автора(см.выше) и есть индивидуальность, но тем интереснее она, чем меньше в ней "Я"...Можно конечно что-нить из Ортеги-И-Гассета загнуть, или Лоссокго, да боюсь Вы меня побьете.
vgarde+306 | 14.11.07 23:13 | # | оценка комментария: 0
И чего Вы так...я о зрителях во время работы, конечно же, не думаю...это было бы ненормально. Но настроен я исключительно таким образом...Это не иконопись, но принципы те же...ну хорошо, они не должны быть, но посмотрите на иконы - Богородицы например. Вы же понимаете, что, несмотря на канон, они все разные. В иконах нет "Я" автора, но есть идивидуальность. Живопсиь, безусловно, не иконы, но функции у них некоторым образом схожи...и подходы одни. А мера...вернее грань где заканчиваются инстинкты и начинается мироощущение, зависит от степени и самого художника и зрителя... понятно, что ни Вы, ни я и ни Мидав никогда не сможем отрешится полностью от окружающего нас мира и обстоятельств, инстинктов и эмоций. Мы обычные люди...но, стремиься к этому мы можем, а как художники в конечном счете - обязаны, разсвыше дано(ну, это соглашусь совсем дело лично каждого, поэтому не настаиваю). Настоящие монахи-иконописцы(так раньше было, по крайней мере) например постились перед работой, да и вообще жили соответствующим образом. Я Вас, упаси Боже, к монашеской жизни совсем не призываю...сам и выпить люблю, и закусить... да и вообще, ничто человеческое мне не чуждо, но то, что творчество серьезная вещь и к нему нужно подходить ответственно - и прежде всего, перед зрителем - это(даже боюсь и говорить) - да... Пафосно конечно...
Но иначе....можно на свои картины и самому любоваться, дома. О зрителе не думать, а если и думать, то только и исключительно с целью продажи...
vgarde+306 | 14.11.07 21:36 | # | оценка комментария: 0
Уважаемые! Кому нужно, например мое самовыражение - Вам - у Вас и своего ЭГО хватает...И мне Ваше самовыражение ненужно, у меня своего внутри д...ма хватает..., а вот мирощущение Ваше мне очень даже интересно, потому как из мироощущений тысяч и миллионов людей складывается объективное восприятие - почти истинное положение вещей и мира, мироздания...вот это мне инетерсно. Мне интересен Ваш взгляд на мир и остальных художников...правда тех, кторые умеют его грамотно и точно выражать...может это Вы имеете под самовыражением...
Здесь был один самовыразитель, которому потом pangasius настал:))) поливал всех нас здесь через картины своим д...ом и еще тут лезут всякие...Подчеркиваю, это мое личное мнение, но художник, чтобы делать настоящее исксство должен, прежде всего, уметь подниматься над своим "Я", ну или, покрайней мере, ставить его на последние планы...А вот индивидуальность свою, только его особенное мироощущение, культивировать, искать варианты, как ее лучше проявить. Если Вы это считаете самовыражением, то я с Вами солидарен.
Чистое мироощущение любого человека, не испорченного страстями, выше всех инстинктов, эмоций, которые(и это нормально) двигают художниками - обычными смертными людьми...
Кстати, у меня например, бешенный темперамент, мне хотелось бы писать динамичные, яркоцветастые картины, но кому они будут интересны. Тех кому непосчастливилось видеть мои ранние работы - получали порцию духа агресии, даже несмотря на мирность сюжетов... (говорю за себя, так как это будет честнее), но я считаю, что художник должен (может не получаться) давать зрителю, старться давать - состояния покоя, умиротворенности, неагрессивности. ну и т.п. О как...:))
vgarde+306 | 14.11.07 15:23 | # | оценка комментария: 1
на мой скромный взгляд - экспрессионизм - занятие исключительно для професисоналов... грань тонка, для любителей есть опасность впасть в самовыражение, а экспрессионизм оч. сложная вещь
vgarde+306 | 14.11.07 00:09 | # | оценка комментария: 0
а как же не умничать... не умей рисовать - умей умничать!
На самом деле девушка спросила - я ответил
vgarde+306 | 13.11.07 13:34 | # | оценка комментария: 0
С удовольствием расскажу. Но сначала подчеркиваю, это позиция исключительно моя и еще сотни человек, с коими я солидарен. А что касается "выглядеть дураком", то это не наши проблемы, а зрителя - если зритель мудрый - он, как Вы, спросит что это означает и попытатеся понять позицию...
Эта работа - попытка представить современное(не актальное) изобразительное искусство - конкретно живопись, которая не стоит на месте, а развивается в соотвествии со социально-экономическими и пр. реалиями.
Направление, которое имею четь представлять называется "Храмовая стена"(не религиозное, а чисто светское). Чтобы не утомлять деталями, коротко идея выглядит так - любой сюжет или абстракцию и в целдом изображение поднять до уровня храмовой росписи. Не обязательно православной. хотя я привеженец именно этой конфесии. Просто понятно, что росписи в храмах подчиняются несколько иным законам. Суть которых, помочь зрителю войти или испытать духовное состояние - примерно те же функции у икон, но мы, подчеркиваю, светские люди(среди нас есть и верующие, но это личные дела). Безусловно, что посмотрев на наши работы человек сразу духовным не станет, не станет он и стый раз посмотрев на наши кртины, но если ему станет чуть легче, если он задумается о каких-то не приземленных вещах мы посчитаем свою миссию(раз Бог нам дал способности, грешно Его дарами пренебрегать) исполненной.
Мой скромный взгляд на храмовые росписи таковы: эта живопсиь не должна напрягать, не должна быть агрессивной, а быть спокойной, не динамичной, светлой, умиротворенной, тихой или не громкой... то есть помогать человеку испытать такие состояния(не настроения, а состояния). Именно так, на мой взгляд, должен ощущать себя человек в храме.
Как этого достичь в работе,1) мы используем светлую гамму, внутри которой цвета проявляются особенно остро и при определенных условиях даже начинают светиться, излучать свет.
2) мы проявляем картинную плоскость, стремимся к условности изображения, обобщенности форм. Почему плоскость, стена? - мы уверены, что изображение должно быть условно, так как перенести трехмерное пространство на двухмерный холст без потерь невозможно. Это, например, блестяще доказал академик Борис Раушенбах(см. его книги, например "Пространственные построения в живописи). Поэтому обратная перспектива, условность изображения, трансформация предметов - это на наш взгляд, по меньшей мере, честнее перед зрителем, чем изображение иллюзорного пространства(впрочем, мы не противники линейной перспективы - нам просто нет до нее никакого дела - мы вообще "никого не хотим победить").
Это вкратце, добавлю лишь, что этот натюрморт как высокое состояние вещей - это не просто бутылка и сковорода. Это предметы, для которых время течет медленее, а может вообще не течет. А там где нет времени - там есть вечность, в котором не может быть суеты, а существуют иные категории вне нашей земной реальности:)))
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
не присылай только 
... а будете меня в этом подозревать - тогда обижусь по-настоящему 
...художник Белый - ради Бога...лишь бы не Саша Белый 
спросила - я ответил 
