Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
vgarde+306 | 11.11.07 18:03 | # | оценка комментария: 0
Спсибо Вадим Михайлович крайне тронут вниманием. Что до моего творчествоЮ то попмио основного есть еще один подтекст: если бы Вы взяли на себя труд проанализировать зачем я с коллегами пишу такие рабогты - я посчитал бы, что достиг своей цели:) говорю это искренне...
Но увы, замечаю это с детства и сам был такой - как только зрители видят то, что не понятно то а) либо просто отказываются смотреть, б) говорят, что если не похоже на реальность, значит существовать такое не должно:((
Это следствие т.н. механизма самоидентификации...зритель видит картину и считает что так может(написать геометрический натюрморт довольно просто) - значит, по его мнеию, это не "круто". И напротив, он видит что-то что написать(как ему кажется) не может и ссчитает что это "круто"... Иными словами, восторг по поводу технической стороны...При этом, как правило, никто не задумывается, почему, зачем и т.д..А искусство это не голливудское кино для расслабухи. Если искусство не заставляет человека совершать определенные потуги - душевные и умственные - то это как низкопробный боевик(может круто снятый с применением высоких технологий...)..
Искусство должно обогащать человека, вести его вперед (извините за пафос), может быть даже через провокационные вещи. И, предвосхищая возможные аргументы в пользу того, что если нравится, то уже хорошо - добавлю очевидную истину: искусство должно умилять, а не прельщать - тогда оно ведет вверх. А достичь этого может и профессионал и последний любитель, но только через искренность.
Так что Вы поступили мудро и последовательно выключив комменты к своим работам.
vgarde+306 | 11.11.07 12:17 | # | оценка комментария: 0
Ув Автор, надеюсь Вы понимаете, что не стоит принимать все здесь написанное на свой счет...Ваша работа послужила лишь поводом, чтоб развернуть дискуссию по старому как мир вопросу: где есть, кстати, место для продолжения киноцитаты: пр.Преображенский - "Напрасно вы думайте - это очень не просто"
vgarde+306 | 10.11.07 20:50 | # | оценка комментария: 0
МL, а у Вас нет случайно друзей-художников, у которых мастерские у Киевского вокзала...муж и жена, фаимлию вспомню скажу... у них работы чем-то с Вами перекликаются, не ва смысле техники или чего-то там, а просто такой же интересный подход...жена колорист отличный, мне у нее натюрморт со скрипкой понравился, а муж красным цветом из тюбика пишет, типа киноварь ;)
vgarde+306 | 09.11.07 14:43 | # | оценка комментария: 0
Уважаемая anomarratu, вопрос давно перешел в иную плоскость. Ваше мнение остается Вашим уважаемым, я надеюсь и всеми пристутствующими, мнением... лично я к Вам вопросов не имею
vgarde+306 | 09.11.07 00:12 | # | оценка комментария: 0
Каждый человек, без оглядки на социум и обстоятельства, может быть Художником. Повторю: человек, решившийся положить на холст краски уже достоин уважения... более того, если он не учился даже в художественной школе или изостудии, он все равно потенциально может достичь результатов, соизмеримых с достижениями признанных мастеров. Но постановка вопроса таким образом, что мне нравиться, и значит плевать на все - неправильна в принципе... Уверен, что если некто, посмотрев на работы некого самодеятельного автора, задумается, извините за пафос, о вечном, то автору уже обеспечен путь в рай(утрирую, конечно)...НО, как правило все происходит по другому. Механизм восторгов у таких работ иной: я уверен, что многие из пристутствующих замечали такую вещь: смотрит зритель на любительскую картину с почти фотографической точностьтю изображающую пейзаж, портрет и т.п и произносит: Какой художник этот N!!!! И вот здесь-то и есть ошибка - не картиной он восторгается, а "Я" автора, который, по сути, не картину написал, а с помощью красок громко заявил: "Смотрите, вот как Я умею..." В какую сторону ведет зрителя такое искусство? Выражаясь языком некогда модного писателя Пелевина, скажу - к "ротожопию", гламуру и пр.
У меня раз в жизни случился культурный шок(говорю за себя, можете считать меня идиотом):я был на выставке русской народной игрушки и промыслов. Среди прочих там были кострромские вышивки. Одна из них на полотенце изображала человека, едущего верхом на птице(петухе или курице). Рядом висела немецкая лубочная гравюра (такие в избытке продавались тогда на ярмарках) служившая сюжетным прототипом этой вышивки. Мужик - "Рейтар на петухе" для немцев однозначный символ адьюльтера. Бюргеры над такими картинками ржали, поедая сосики. Так вот, меня поразило, насколько русский автор превзошел всю эту символику, насколько просто и радостно он повторил сюжет, абсолютно без задних мыслей(впрочем, он о них и не знал). Там было умиление, восторг и пр. простяе радости, выраженные в линиях, цвете и т.п. Я так и представил себе женщину, детей смотрящих на эти картинки и со смехом говорящих: смотри, дядечка на петушке едет.
Иными словами, оставив мою впечатлительную натуру в стороне, можно сделать вывод, что тот неизвестный автор, своей искренностью сумел поднять пошлейший сюжет до высочайшего уровня без всяких знаний и -измов. За счет искренности, где нет места своему "Я", а есть лишь место собственной индивидуальности, которая есть у всех без исключения людей, но которую, в силу популярно описанного Пелевиным механизма, он меняет на Я. Так что по мне, лучше абстракции экспрессивные, нежели попытки подражать фотоаппарату не имея должного опыта...
Подчеркиваю, это хотя и не мое мнение, но я его искренне придерживаюсь
vgarde+306 | 08.11.07 22:41 | # | оценка комментария: 0
Я Вам Дае напоминаю что ли? Комменты здесь на то и существуют чтобы высказываться. Так что пожалуйста
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
крайне тронут вниманием. Что до моего творчествоЮ то попмио основного есть еще один подтекст: если бы Вы взяли на себя труд проанализировать зачем я с коллегами пишу такие рабогты - я посчитал бы, что достиг своей цели:) говорю это искренне...
